mar
22
2009
En photo vous êtes plutôt ?
Bridge ?
Téléphone portable ?
Compact
En duo ?
Ou en réflex ?
Articles relatifs
Tags: appareil photo, bridge, compact, saura-prats, téléphone portable
Si vous avez apprécié cet article, prenez le temps d'utiliser un des services ci-dessous prévus. Merci à vous.
 |
Classé dans Divers, Photos | |
 |
laisser un commentaire. | |
 |
Faire un trackback depuis votre propre site. | |
 |
S'abonner au flux RSS. | |
 |
S'abonner par email pour recevoir chaque nouveauté dans votre boîte email. | |
 |
22 mars 2009 à 18:12
Perso c’est reflex mais il n’y a pas le choix dans la liste
Bonne journée
22 mars 2009 à 19:02
Il y a le choix (en texte tout en bas) mais il est vrai que je n’ai pas mis de photo.
22 mars 2009 à 19:20
C’est un luminex le premier? Sympa ta série!
22 mars 2009 à 19:22
Là tu m’en demande trop. Je ne connais que Canon, nikon un peu de nom.
Par contre très jolie chevelure.
23 mars 2009 à 20:49
je suis d’accord pour la chevelure
mais à priori il existe de bons bridges… je fouine !!!!
bah un reflex…le rêve quoi
sympa comme série, c’était lors d’un spectacle de quoi????
23 mars 2009 à 21:50
Oui oui achete toi un bridge. Je pourrais te reprendre tes objectifs .
23 mars 2009 à 21:51
Sinon c’était lors de la farandole dans l’école de Maxime.
Normalement ils devaient faire un défilé dans Rouen puis un laché de ballon place de la cathédrale. (comme l’année dernière)
Pour cause de journée de grève nationale ça a été annulé.
23 mars 2009 à 22:27
finalement, je vais attendre encore un peu et voir pour un reflex
Quelle idée ils ont eu de choisir le jour de la grève, cela a du être décevant pour les enfants…
26 mars 2009 à 20:43
Pour l’instant compact mais j’espère reflex un jour…
31 mars 2009 à 12:45
Mais non Florence, je suis sûr que tu préfèrerais avoir un bridge.
Et puis après tout il y a des priorités avant de changer un appareil qui fonctionne.
Laurent, ne désespère pas.
31 mars 2009 à 20:56
c’est cela oui, c’est moins lourd!!!!
ceci dit…tu sais que mes objectifs sont à ta disposition, pour un prêt
3 avril 2009 à 12:59
voui je le sais et merci.
d’ailleurs je me souviens plus de ce que tu as, tu pourrais pas m’envoyer la liste via email quand tu auras le temps please ?
7 avril 2009 à 20:38
T’en pense quoi des bridges ?
Parce que vu la différence de prix entre les bridges et les reflexes, ça me tenterais plutôt, et pour ce que j’ai a faire…
Je ne m’imagine pas me trimballer avec plusieurs objectifs et devoir les changer sans arrêt. Je pense qu’un seul objectif (bridge) pourrait me suffire (a condition de bien le choisir!), surtout que je ne cherche pas a faire de photos super-artistique (je suis plutôt attiré par la photo de reportage, et c’est justement pour ca aussi que je n’ai pas envie de me trimballer avec du matériel trop cher (on ne sais pas ce qui peut arriver!) et trop encombrant.
Il y a juste quelques petites choses que je veux améliorer par rapport a mon compact :
- viseur (pour voir même en plein jour!)
- objectif qui éloigne (grand angle ? pour quand il n’y a pas assez de recul) et qui zoom bien (sans chercher dans les performances extremes) mais qui donne un image nette même zommé à fond (stabilisateur?) désolé, je ne parle pas en longueur focale car j’en ai pas du tout notion.
- focus qui ferme à bien plus que 7,8 (comme mon compact) pour pouvoir allonger les temps de pose en photo de nuit.
Voilà, ces quelques problèmes reglés, ce sera déjà un bel appareil pour moi ! A moins que je découvre trop rapidement d’autres caractéristiques techniques importante et que je n’ai pas. Mais j’ai bien envie de rester dans le compromis entre un apn assez performant et « tout terrain » en même temps.
9 avril 2009 à 8:35
Les bridges…
un cran au dessus des compacts mais peut-on dire un cran en dessous des reflex ?
Quand je vois que des bridges sont équipés d’un zoom 400mm ça laisse rêveur. Mais est-ce d’aussi bonne qualité qu’un véritable 400mm monté sur un reflex ? Je n’en sais strictement rien.
Pour la course aux pixels je pense qu’elle ne rentre pas trop en jeu quand on sait qu’un compact peut atteindre plus de 10 millions de pixels…
Personnellement, je trouve que, quitte à dépenser autant, il vaut mieux se tourner sur un réflex. Il vaut mieux penser à ce que l’on fera demain de son appareil plutôt qu’à l’utilisation du moment.
Aujourd’hui tu ne veux pas t’encombrer de plusieurs objectifs. Oui mais demain ?
Il te suffit de t’acheter un bon 18-200mm ça fera l’affaire et te donnera une bonne aisance pour débuter.
Et puis pour porter le matériel, un sac comme celui que j’ai (le slingshot de lowerpro) est très pratique et n’encombre pas au moment des prises de vue.
Voilà ce que j’en pense.
T’es pas plus avancé n’est-ce pas
9 avril 2009 à 14:00
Ca confirme ce que je pensais (et que je savais, mais ca ne m’arrangeait pas) : Un réflex est plus évolutif qu’un bridge. Mais j’ai toujours un blocage sur le prix, et quand je l’aurais acheté, oserais l’emmener partout ? Moins cher je poserais moins de question pour barouder !
Bon, je vais étudier ca. De toutes façons, c’est pas pour tout de suite…
Merci Pascal !